答辩人（被告四）：______
住所地：_______________
法定代表人：___________
职务：_________________
被答辩人（原告）：______
住所地：_______________
法定代表人：___________
职务：_________________
答辩事项：请求驳回原告的全部上诉请求。
事实与理由：
一、答辩人与原告不存在任何关系，在此次作业人员和设备等均不由答辩人负责提供，答辩人不应当承担责任。
答辩人将商场玻璃门斗清洗工作发包给天津______有限公司，答辩人不知______公司与AA、原告是何关系，答辩人仅仅与______公司存在合同关系，与原告不存在任何关系，并且答辩人与______公司签订了《施工安全责任协议书》，该协议书约定由______公司保障施工中的各种安全问题，答辩人不负责提供任何工作人员及设施，并且约定若发生事故，由______公司承担责任。
二、本案的案由系提供劳务者受害责任纠纷，根据规定应当由形成个人劳务关系的双方根据各自过错承担责任，答辩人作为与原告没有任何关系的企业，不应当承担责任。
本案的案由是侵权责任项下的提供劳务者受害责任纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定理解与适用》可知，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
本案中，原告与AA之间形成个人之间的劳务关系，他们双方应当按照各自的过错程度承担相应的责任，答辩人作为企业与AA不存在任何关系，与原告亦不存在任何关系，原告无权要求答辩人承担责任。
三、此次事故中，答辩人不存在过错，不应承担责任。
______公司的经营范围包括清洁服务，劳动服务，室内装修设计施工，答辩人有理由相信其作为专业的公司，能够提供清洁工作的安全设施，具备安全工作条件，答辩人将清洁工作交由______公司承包不存在过错，并且答辩人未允许______公司将工作进行分包，对部分作业分包给DD公司并不知情。
四、此次事故中，原告自身存在过错，应当自行承担责任。
原告作为成年人，应当清楚现场的工作环境及设施，其在下梯子时在知晓梯子高度的情况下，认为自己可以安全的踩下来，并未让其他人帮忙扶梯子，自身存在过错。
此致
______人民法院
答辩人：______有限公司
2021年 月 日
转自九九法律文书网，https://www.wenshu99.cn/article-171.html
该文章《二审答辩状(提供劳务者受害责任)》来源于九九合同范文网，网址：https://www.hetong99.cn/archives/7717
